Por que realizar testes de fibra bidirecionais?

Bom, a primeira pergunta é “por que vamos testar”?

Com todo o tempo, esforço e dinheiro (principalmente dinheiro) investidos na implantação de fibras apagadas (dark fiber) ou construção de redes de fibra, os proprietários e investidores querem garantir que os enlaces de fibra desses projetos são de boa qualidade.

Todos sabem que algum tipo de teste e certificação é necessário ao concluir e entregar projetos de construção de fibra: é a única maneira de confirmar que as coisas foram feitas corretamente e verificar da melhor forma possível que os enlaces de fibra foram construídos para cumprir as especificações do projeto.

Todos nós conhecemos os problemas que podem surgir em caso de projetos que não seguem as especificações.

Em primeiro lugar, as fibras simplesmente não serão aceitas, o que acionará o retrabalho e a necessidade de revisitar um local e corrigir o problema. Este é um custo extra que, muito provavelmente, precisa ser assumido pelo prestador de serviços (ou empresa prestadora de serviços). É muito melhor evitar a situação sem passar por esse ciclo de rejeição, retrabalho, recertificação e assim por diante, executando quaisquer ações corretivas durante a construção inicial e enquanto você ainda estiver no local.

Ou uma fibra pode ser aprovada na certificação, mas tem problemas que se manifestam no ponto de ativação, o que resulta em atrasos na ativação ou falha no início da vida útil. Nesse caso, você essencialmente embutiu custos operacionais e de manutenção futuros.

De certa forma, trata-se de um embate entre o nível ou a profundidade dos testes que você realiza (e como eles são implementados) em relação aos possíveis custos de manutenção/operacionais futuros e a vida útil da rede. Gastar mais agora pode significar gastar menos no futuro.

O conjunto básico de testes são perda de inserção (IL) e perda de retorno óptico (ORL). A IL analisa a atenuação ou perda em um enlace de fibra e também confirma a continuidade. A ORL analisa a quantidade de luz retroespalhada e retrorrefletida em um enlace. Os fornecedores de equipamentos de rede fornecem especificações ou limites de IL e ORL para que seus sistemas de transmissão óptica possam funcionar corretamente. Normalmente, valores altos de IL e ORL resultam em degradação do sinal, o que causa transmissão não confiável que se manifesta como níveis mais altos de taxas de erro de bits (BER). Redes de orçamento IL/ORL rígidas, como em FTTH/rede PON, e redes de largura de banda de transmissão mais alta exigem medições precisas de perda de inserção (IL) e ORL. Geralmente, um enlace terá a mesma IL, independentemente da direção em que for medido, mas uma medição bidirecional fornecerá melhor precisão da medição. No entanto, a ORL pode ser diferente dependendo da direção do teste; portanto, uma medição bidirecional é obrigatória.

Para saber mais sobre os conceitos básicos de testes de fibra, confira nossa página Testes de fibra.

Embora a IL bidirecional e a ORL sejam ótimos testes para realizar (e realmente o mínimo necessário), elas fornecem apenas informahttps://www.viavisolutions.com/en-us/fiber-testing?utm_source=VIAVI-blog&utm_medium=blog&utm_campaign=fiber-global&utm_content=web-page&utm_term=Q3FY23-bidir-blog1ções sobre o enlace como um todo. O que acontece se você tiver emendas perfeitas com perda mínima em todos os locais exceto um? Digamos que há uma emenda ruim no meio do caminho, mas o enlace ainda passa nos testes IL e ORL. Ou você tem uma boa emenda em todos os lugares, mas uma curva no meio do caminho? A única maneira de caracterizar e obter informações sobre a condição de todas as emendas ou verificar se há curvas é com um teste OTDR. A maneira mais comum é testar a partir de uma extremidade de um enlace: um teste unidirecional. Mas investir um pouco de tempo e esforço para fazer testes bidirecionais de OTDR pode ajudar em alguns pontos e resolver problemas que podem fazer com que os enlaces de fibra falhem quando não há nada de errado com eles, eliminando resultados falsos positivos e falsos negativos ocasionalmente lançados por testes de OTDR unidirecionais.

O que é um falso positivo/negativo?

Um falso positivo é quando um evento em um traço OTDR parece um aumento, também conhecido como ganho. As diferenças entre os fabricantes de fibras ou até mesmo entre os lotes de fabricação podem levar a variações no coeficiente de retroespalhamento (de diferenças no modo diâmetro de campo [MFD]) de uma fibra e, quando ela é emendada a outra fibra, resulta em um ganho. Um falso negativo é um evento que parece ter muita perda, que pode ser um problema genuíno, como uma emenda ruim, ou pode ser o mesmo ganho, mas apenas medido/testado na direção oposta. Então, como obter uma aprovação para um evento de ganho e verificar se a perda excessiva é uma falha genuína? A resposta é o teste bidirecional de OTDR com análise de resultados bidirecionais (média).

Análise bidirecional de OTDR
A “verdadeira” perda de emenda é a média: (Perda de evento (A->B) + Perda de evento (B->A))/2

Pense bem: quais são suas opções quando você obtém uma falha de emenda devido a perda excessiva ou o que parece ser um ganho? Você emenda e testa novamente e acaba obtendo o mesmo resultado. Não importa quantas vezes você reemenda, você não pode obter um resultado positivo. E agora? Substituir uma das seções de fibra sendo cortadas juntas? Isso dá muito trabalho, pode não ser prático e não tem garantia de sucesso. Colocar a fibra em serviço e esperar que ela funcione? Não é exatamente uma solução profissional e pode causar atrasos ou problemas de ativação. Ou apenas anular essa fibra? Parece um desperdício!

Os testes bidirecionais de OTDR permitem que você calcule essas diferenças de fabricação/retroespalhamento/medição para determinar a perda real de um evento, ajudando a diagnosticar se uma emenda, uma seção ou um conector de fibra realmente é um problema e precisa ser substituído, potencialmente economizando tempo e dinheiro ou impedindo que você abandone um bom enlace de fibra.

Além disso, os testes bidirecionais de fibra OTDR podem revelar eventos ocultos por zonas mortas de OTDR, em que eventos próximos podem ser perdidos e mostrados como um único evento: a luz refletida (ou retroespalhada) do primeiro evento significa que a luz refletida por um evento próximo, logo após o primeiro, é submergida ou perdida pelo OTDR. O teste da outra extremidade (extremidade remota) do enlace de fibra revelaria o segundo evento, oferecendo uma visão mais precisa do que está no enlace de fibra real.

A maneira de evitar esses problemas e custos não é apenas realizar um teste mais profundo (ou seja, teste bidirecional completo de IL, ORL e OTDR), mas também prestar atenção em como esses testes são implementados, se o fluxo de trabalho é eficiente (portas de teste simples vs. duplas), qual nível de automação é aplicado para acelerar as sequências de teste (uso a fibra em teste para troca de dados – configuração e resultados), se ele elimina o trabalho de pós-processamento e atrasos (análise integrada TrueBIDIR OTDR).

É possível realizar uma certificação de fibra bidirecional mais completa em menos tempo do que os testes unidirecionais tradicionais e fornecer mais segurança de que a fibra apresenta uma qualidade melhor e exigirá menos manutenção.

Caso queira mais informações, confira nossa página Teste bidirecional de OTDR.

Atualmente, Douglas Clague é gerente de marketing para soluções de campo de fibra óptica na VIAVI. Doug conta com mais de 20 anos de experiência em teste e medição com foco principal em tecnologias de fibra óptica e cabo, apoiando o mercado de telecomunicações. Antes da VIAVI, trabalhou como engenheiro de fabricação, engenheiro de soluções e gerente de desenvolvimento de negócios. Doug participou de vários painéis do mercado sobre tendências tecnológicas de fibra e cabo. Ele frequentou a Brunel University em Londres e tem formação em Engenharia Elétrica e Eletrônica.